Helyreállítás Magyarországi Pártja


 

Habena Imperium Coniunctio Spes Obsisto Sepelio

Habena
Kormányozni
Imperium
Uralkodni
Coniunctio
Egyesíteni
Spes
Reményt adni
Obsisto
Szembeszállni
Sepelio
Végetvetni

 

 

Néhány nagyon nem jó szájízű dolgot fogok írni. Nagyon nem jó szájízzel. Egy kicsit mellébeszélek még előtte, hogy könnyebb legyen lenyelni.

Elnézve Juhász Péter kálváriáját, megpróbáltam kitalálni, miket mondana rólam a Tv2. A mostani mivoltomról semmit, gondoltam először. (Aztán persze rájöttem, hogy mindegy, egy angyalkáról is ki lehet hozni, hogy valójában kurva, vágás - lásd a Juhász Péterrel készített riport vágott és vágatlan verzióját - és interpretáció kérdése az egész.) Kénytelenek lennének harmincegy évvel ezelőtti dolgokat előbányászni, olyanokat, amiket hat éve megírtam, és nyilvánossá tettem (hmp-hikszosz.hu, ezen belül Napló, ezen belül Curriculum vitae, illetve bárhol és bármikor, ahol és amikor megkérdezték). Hogy is mondta szinópéi Diogenész? "Volt idő, amikor én is olyan voltam, mint te most. De amilyen én most vagyok, olyan te sose leszel." De ez sem igaz. Én soha nem voltam olyan, mint azok a makulátlan erkölcsi, sőt, feddhetetlenségi bizonyítvánnyal rendelkező férfiak, akik most az országot irányítják. Vagy akik előttük - tisztelet a kivételnek - irányították. Ilyen az a struktúra, amiben politikusok lettek. Vagy belesimulsz, vagy kivet magából. Más variáció nincs. És ha belesimulsz, olyanná kell válnod, mint a többieknek. Egy testületben nem szükséges, hogy mindenki tolvaj és gazember legyen. Elég egy. Annak az egynek a testületbe kerülése napjától elemi érdeke lesz, hogy a többiek is hozzá hasonlóvá váljanak. És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy a mai testületekben a helyzet épp fordított szokott lenni. Ronnie Biggs, az angliai úgynevezett "nagy vonatrablás" (1963. augusztus 8.) egyik főszereplője két esztendeje halt meg az észak-londoni Carlton Court nyugdíjasotthonban, 84 éves korában. Békében, nyugalomban, kegyelemben. A rablásban tizenöten vettek részt, mai értéken körülbelül tizenötmilliárd forintot zsákmányoltak, fejenként egy milliárdot. A soha ilyesmibe nem keveredett, pályája során kizárólag politikusként tevékenykedett Orbán Viktor mai vagyonát - óvatosan - hétmilliárd forint körülire taksálják, és akkor a lehetséges strómanokról nem beszéltünk. A harcostársakról, például a Juhász Péter pár százezres fizetését firtató Tv2 tulajdonosáról szintén nem. Ő azért nem annyira makulátlan, de erről az amerikaiak többet tudnának mondani. - Harcostársak? - kérdezi a gunyoros Olvasó. Azok. Harcolniuk fog kelleni. Már most is harcolnak, a legtöbbet egymással, csak azt a nagyközönség nem, vagy nem nagyon látja. Áskálódásnak, helyezkedésnek is lehetne nevezni. Szárazon tartják a puskaport, na, hogy egy kis Cromwell is legyen ebben az írásban. És, tízet egy ellenében, nem sok idő kell, és ezeket az áskálódásokat kénytelenek lesznek átmenetileg félrerakni. Az őket támadókat kurvára nem fogják érdekelni a belső feszültségek.

 

Nos akkor, vágjunk bele, mint Fidesz a közparkokba. Fogalmam sincs, hogy az elégedetlenek hogy képzelik. Jó részük valószínűleg sehogy. Majdcsak lesz valahogy, csak ne kelljen felkelni a gép elől. Majdcsak kikaparja valaki helyettük. Írom én, ró meg az Olvasó, aki nem járok még tüntetésekre sem. Járnak helyettem elegen. Én jobban tudok írni, mint csápolni. Megtehetném, hogy kimegyek, néha ki is megyek, de azzal senki nem lesz előbbre. "És ha mindenki így gondolkodna?" Ha mindenki tudna gondolkodni, úgy, vagy még jobban, mint én, akkor nem tartanánk itt. Nekem ez a dolgom most. Teszem is. Leírtam-leírom, ahogy szerintem működőképes volna egy ország, létrehoztam a semmiből egy ideiglenes kényszerpártot, mert más törvényes lehetőség nem mutatkozott a hivatalos megszólalásra, megbeszéltük az összes elméleti lehetőséget, amelyben teljesen különböző világképű és nézetű emberek közös nevezőre juthatnának, ezt rögzítettük is, és ha lesz megfelelő alkalom, széles körben is el fogjuk terjeszteni. Nem rajtunk múlik. Nem is Önökön. Az alkalmon. Ha most a jó (ez esetben inkább rossz-) tündér meglegyintené a Parlamentet, és a mostani társaság kicserélődne a mostani ellenzékre (szintén nagyon kevés kivétellel), akkor se történne semmi érdemleges változás. Egy hallatlanul arrogáns, acsarkodó ellenzék, amelynek semmi nem drága, és egy maihoz hasonlóan mohó, de széthúzó, fegyelmezetlen és centrum nélküli kormány keletkezne, ugyanabban a pártrendszerben, amelyet - most nagylelkű leszek - hatvanhét éve nyögünk, egy olyan restauráció biztos tudatában, amelytől az Isten óvjon mindenkit. Van teve egypúpú, van kétpúpú, sőt több, de ettől még mindegyik teve marad. Értéktelen ajándékokkal akkor sem megyünk semmire, ha tündérkéktől származnak.

 

Másoknak más dolga volna, amit nem tesznek. Talán a sült galamb, gondolhatják. Amit valaki előzőleg megsüt, és repül magától. Aztán itt vannak a találgatások és a szörnyülködések. "Most már azt is el tudom képzelni, hogy a Fidesz egy komplett választást elcsal." Tényleg ennyire ostobák ezek az emberek? Tényleg ennyire ostobák voltak 2010-ben? Nem telt bele pár hónap, és megjelentek a hangok: "hát ezt azért sosem gondoltam volna". KÉT HÉTRE KELLETT VOLNA CSAK EMLÉKEZNI. Két hétre, a 2002-es választások két fordulója között. Átfutni a vezetők életútját, és hallgatni őket, éveken keresztül. De hisz hallgatták!

És akkor most jön a következő nem értés. Mi kell még hozzá? Van valakinek egy szikrányi kétsége, hogy ha az lett volna célszerűbb, a 2006-os zavargások nem csak zavargások lettek volna? Van még egyetlen olyan bután naiv lélek, aki azt gondolja, hogy az őszödi beszéd nem feküdt már elmondása után fél órával Orbán Viktor asztalán? Van az ellenzékben bárki, aki azt gondolja, a Fidesz vezérkara saját magán kívül (Hitlerben több becsület volt) nem áldozna fel a legcsekélyebb skrupulus nélkül bárkit és bármit? Márpedig úgy tűnik, van. Mi kell még a meglepetéshez? Tömegbe lövetés? Nyílt gyilkolás? Nyílt rablás már folyik. Nem nyílt lopás, mert erőszakkal történik. Az államot, mint erőszakszervezetet használják hozzá. Annak minden intézményét. Gondoljanak a bizonyítékok rendőrségi megsemmisülésére, a Kúria döntésére a népszavazási kezdeményezés ügyében, a visszamenőleges hatályú jogszabályokra, az MNB alapítványaival kapcsolatos mizériára.

 

Majd a következő választásokon nyerünk, mondja a névleg létező, gyakorlatilag kollaboráns ellenzék. Jön föl az MSZP. Azért jön föl, mert ennyi agyalágyult él ebben az országban, aki el se tudja képzelni, hogy létezhet olyan szövetség, amely se nem baloldali, se nem jobboldali, annál is inkább, mert a baloldal sem baloldali, és a jobboldal sem jobboldali. Hogy létezhet olyan szövetség, ami AZ ÖVÉ. Nem másé, amit valamelyik másik ELLENÉBEN támogat, ha az éppen regnálót meg akarja buktatni, hanem az ÖVÉ. Amely nem ideológiai és nem pártalapon, hanem pártsemleges önkormányzati alapon szeretné berendezni az országot, egy szintén pártsemleges, választott, erős, koordináló, tiszta elnöki rendszerben, fékekkel és ellensúlyokkal. Valami foganatja csak van ezeknek, mert legutoljára tegnap hallottam a televízióban valakit arról beszélni, hogy pártok nélkül nincs demokrácia. Az embereknek elegük van a pártokból, mondta, ez pedig igen helytelen.

Az embereknek tényleg elegük van a pártokból és a pártpolitikusokból. Nekünk is. De. Akarja a fene megszüntetni a pártokat. Tőlünk mindenki olyan nézeteket vall, amilyeneket csak akar, bizonyos határok között. Ezek a határok rendkívül egyszerűek: tiszteletben kell tartania mások ugyanehhez való jogát és emberi mivoltát. Mindenki olyan pártba lép be, amilyenbe csak akar. Mindenki olyan világnézetet vallhat, amilyen neki szimpatikus. Szolzsenyicin frappánsabban megfogalmazta valamelyik novellájában: imádkozhattok isteneitekhez. DE PÁRT NE GYAKOROLJON FŐHATALMAT. Politizáljon, lobbizzon, csináljon, amit szeretne, de egy csoport ne varrja magát az összes többi csoport és egyén nyakába. Mert ha igen, az lesz belőle, amit itt látnak. Vagy az, amit másutt látnak, akár Amerikában is, ha Donald Trump lesz a következő elnök. A többieknek - eddig, ideig-óráig - szerencséjük volt. És mielőtt például a skandinávokat előhoznák, tájékozódjanak, hány náci van (szintén például) Norvégiában. Vessenek egy pillantást Hollandiára és Belgiumra. Svájc nagyon elbújt, de az anyukám, szegény, aki harminc évig három hónapot töltött el ott évente, tudna mesélni, ha még élne, szegény.

 

Nem jön föl senki, kedves barátaim. Ha ti nem jöttök föl, senki nem fog feljönni. S ha véletlenül mégis, abban nem lesz köszönet. Akkor valamiféle alku köttetett előtte. A szocializmus ezért tudott vér nélkül megszűnni. No meg azért, mert ott az embereknek a legfőbb sérelme az volt, hogy a Mariahilfer Straßé-ig kellett menniük a Gorenjéért. Most némileg más a helyzet. És radikális változás csak radikális változtatásból származhat. Forradalomból. Hogy is írta Sebastian Haffner? A forradalom az alkotmány megváltoztatása olyan eszközökkel, amilyeneket az alkotmány nem ismer. A többi illúzió. És van vértelen forradalom is, bár nem a szavazófülkékben. Én ugyan nem hiszek benne, de gondoljátok ezt, és nem fogtok annyira félni tőle.

 

Hiába ódzkodtok. Ha nincs radikális változás, akkor minden marad a régiben, vagy rosszabban.

 

2016. 03. 19.

 

Szerző: 
Gaál Péter

Who knows, who cares for me?

A mi igazságunk nem a jobboldal vagy a baloldal igazsága!

 

 

A mi igazságunk, a PRÉDA igazsága!

"Viribus unitis" egyesült erővel

Politika-társadalom-ember | A hazugság messze eljuttat, de vissza sohasem. (közmondás)

Vallás-hit-filozófia | "Csak egy hősiesség van a világon: olyannak látjuk a világot, amilyen és szeretjük." (Romain Rolland)

Élet-lélek-gondolat | Amit nem fog kezed, szád hiába várja. (közmondás)

Írások

Kommentek:

Archív-írások 1