Van a "szabad" és van a "lehet". Nem lopom el A jó király elől, ott bőven lesz mit olvasni ezekről. A rengeteg fontos kifejezés közül kettő, amit előszeretettel kevernek egymással. És amelyeknek a keverése beláthatatlan galibákhoz vezet. Nem vezethet, hanem vezet. E világ a habzsolásról és a lehetetlenről szól, Los Angelestől Vlagyivosztokig és Tokióig, Alaszkától és Szibériától Tűzföldig és Új-Zélandig. Azokról, amiket szabad, de nem lehet. NEM lehet annyi pénz a világon, amennyit pénzként számon tartanak. NEM lehet élelmiszer azoknak a holmiknak a jelentős része, amit ekként vesznek az emberek. Kontraszelekcióra épülő társadalomban NEM lehet közéleti vezető azoknak a túlnyomó többsége, akik ezt a funkciót töltik be. Egy korrupción alapuló államigazgatás NEM lehet mentes a korrupciótól. NEM lehetnek igazak azok a politikai műszavak, amelyek alapján a választópolgárok voksolnak. Egy pártrendszerben NEM lehet választás. Egyetlen rendszerben SEM lehet népuralom. Akármerre változzon is a nyelv, jószerivel egyetlen hívószó valóságos tartalma SEM lehet az, amire a megszólítottak gondolnak, ha a társadalom alapjai nem azok.
Ötödik napja töprengek, hogy mi volna az a kifejezés, amivel azokat a gondolatokat, amelyek - álláspontom szerint, mondaná egy ügyvéd - visszavezetnek a valósághoz, vagyis egy olyan társadalmi struktúrához, ami a "nem lehet" helyett a "lehet"-re épül, jellemezni tudnám. Ami olyasmi, mint amikre gyerekkoruktól stimulálják az embereket, de azokkal ellentétben azt a mögöttes tartalmat adja, ami a szándék, és ami a valóság. Az a gáz, hogy jellemezni csak eltérésekkel lehet. Mitől való eltérésekkel? A NORMÁKTÓL VALÓ ELTÉRÉSEKKEL. Ezért "alacsony" az alacsony, vagy "magas" a magas. Ezért "szép" a szép, "jó" a jó, "csúnya" a csúnya, "rossz" a rossz. Milyen akkor a norma? Hát ez az. SEMMILYEN. Ha e földön csak rózsaszín flamingók élnének, a "rózsaszín" felesleges szószaporítás volna. Olyan, mint a "sárga alapon fekete csíkos tigris". A FEHÉR tigris, az már más.
Ha társadalomról van szó, akkor ezek az eltérések...DEVIANCIÁK. Nem, nem, csóválja a fejét az Olvasó. Az nem lehet, hogy e csodálatos kifejezések, mint a liberális (a magyar liberalizmus szomorú történetéből okulva inkább szabadelvű, azt János bácsi sose fogja a liberalizmussal azonosítani), nemzeti, konzervatív, polgári, keresztény, devianciák lennének. Pedig sajnos azok. Egy "normális" ember nem konzervatív, liberális, nemzeti, keresztény (zsidó, muzulmán, hindu, buddhista, taoista), hitetlen, hanem ez is, az is, ahogy az élet hozza. Kicsit mindegyik. VAGYIS EGYIK SEM. Mi hát akkor? Ez itt a kérdés. Hogy fogják őt megismerni? Nincs "normális" ember, legyint az Olvasó. És tényleg nincs. De "normális" ideológia van? Az ugyanúgy nincs. Bassz. NEKÜNK NINCS IDEOLÓGIÁNK. Ez a végkövetkeztetés. Az is ideológia, okvetetlenkedik tovább az Olvasó. Jó. Akkor van. Így, hogy nincs. És ezt mondjam el az embereknek?
Mit lehet akkor tenni? Szívni, mint a torkosborz, vagy átmenni demagógba. Lehetnék például konzervatív liberális. Szívesen használják, legfeljebb a sorrend változik. Pár órája írta nekem egy nagyon okos lány, hogy az ilyeneknek a VÉGE ragad meg. Az utolsó szó. Konzervatív liberális vagyok, mosolygott egy liberális barátom. Liberális konzervatív, mondta nekem magáról négy esztendeje a pécsi egyetem (még kormánypárti) professzor asszonya. Akkor megütköztem, hogy miféle marhaság ez, de azóta egyrészt megszoktam, másrészt úgy vélem, hogy - lásd az előző bekezdést - nagyon is lehetséges. Sőt. Csak az efféle önjellemzés közelít a valósághoz.
Magyar Konzervatív Liberális Párt. Vagy Magyar Liberális Konzervatív Párt. Ha akarom, vemhes, ha akarom, nem vemhes. Igen, kedves liberális választó, konzervatív is, de csak éppen hogy. Sokkal inkább liberális. Ugyan, drága konzervatív választó. Egészen picikét liberális. Csak épp annyira, hogy nagyon konzervatív legyen. Szabad elvben is konzervatívnak lenni.
Hiszen az angoloktól a szovjetekig mindenki ezt játszotta. Koszovó? Hogy az a láncos kutyáé lenne jog szerint? Hogy Koszovó jugoszláv volna? Nekiadtuk, neki, de most már úgy gondoljuk, hogy az sokkal inkább albán. Azé a föld, aki megműveli. Koszovó? Még hogy az Kína vazallusát illetné? Szerbia bölcsője? Csak, mert most szinte kizárólag albánok lakják? Ugyan, kérem. Jól van az ott, ahova most tartozik.
Ha ez kell a népnek, adjunk neki ilyet. Magyar Konzervatív Liberális (Hargitay Zoli barátom javaslatára) Nemzeti Polgári Párt. A "szocialistának" már nincs jó bukéja, a "nemzeti" után pláne, azt inkább hagyjuk. Maszkirovka.
Mint az a természetfilmes csinálta, aki úgy akarta felvenni a krokodilok táplálkozását, hogy egy műanyag krokodilfejjel álcázva magát belebújt egy folyó partján fekvő döglött zsiráfba.
Csak aztán előbb az oroszlánok jöttek.
2015. 04. 20.