Helyreállítás Magyarországi Pártja


 

Habena Imperium Coniunctio Spes Obsisto Sepelio

Habena
Kormányozni
Imperium
Uralkodni
Coniunctio
Egyesíteni
Spes
Reményt adni
Obsisto
Szembeszállni
Sepelio
Végetvetni

 

 

Most fogadtam meg századszor, hogy nem nézek kommenteket. Megtettem egy perce, és meg is bántam azonnal. Mélységesen megbántam. Mehettem volna a dolgomra, ehelyett...ehh, mindegy.

Szóval a kaposvári gyilkosság és a halálbüntetés. Már a szó is - csodálkozunk? - rossz. A halál nem büntetés. Vagy ha igen, mindenki bűnhődik, tudniillik mindenkinek meg kell halnia. A megölt kisfiúnak is meg kellett. De még hogy. A francia forradalom nagy vívmánya, a nyaktiló, vagy a tarkón lövés jutalom hozzá képest. El kellene már oszlatni egy félreértést. A félreértés az, hogy a büntetés funkciója a megtorlás. Arról talán már a szocializmus kudarca után letettünk, hogy megjavítást emlegessen bárki. A megtorlás lehet lelki elégtétel a sértetteknek (kivéve, ha meghaltak), már feltéve, hogy a sértett természetes személy, de ez meg a pszichológus dolga volna, nem a bíróé. Hogy a megtorlásnak mégiscsak van valami értelme, nevezetesen, hogy elrettent, ugyancsak egy ordenáré nagy hülyeség. Ha az olajban megfőzés, karóba húzás, kiherélés, nyelvkivágás, kézlevágás, orrlevágás, és társaik nem tudtak elrettenteni (igazából soha semmi nem tudott), akkor meddő próbálkozás, és naivitással álcázott szadizmus azt hirdetni, hogy egyszer majd sikerül.

Nem. A büntetésnek semmiféle funkciója nincs. Nem is kellene így hívni. Ugyanolyan szemfényvesztés, mint az "igazságszolgáltatás". A társadalom feladata a védelem. Nem a társadalom védelme, mert akkor kedvenc kifejezésemmel önfarkába harapna a kígyó, hanem a polgárok védelme. Annak pedig, amit büntetésnek hívunk, ezt kellene szolgálnia. Nagy vonalakban kétféle bűncselekmény lehetséges: erőszakos és nem erőszakos. A nem erőszakos bűncselekmények esetében a célnak a sérelem orvoslásának kellene lennie. Vagyon elleni elkövetésnél például a megtérülésnek. Nem annak, hogy a tettes börtönbe zárásával még nagyobb terhet rakjunk az adófizetők nyakába. Az erőszakos bűncselekmény megint más. Ott az izolációra nem azért van szükség, hogy rosszul érezze magát az elkövető, ugyanis a sértettnek ettől semmivel nem lesz jobb, hacsak nem lelkileg, de az, ahogy fentebb leírtam, már a pszichológusra tartozik. Az izolációra azért van szükség, mert sem a sértett, sem a többi állampolgár másképp nem védhető meg. A legsúlyosabb erőszakos elkövetés a gyilkosság. Ha valakiről kétséget kizárólag bebizonyosodik (az egyik ellenérv a halálbüntetés ellen az esetleges tévedés, lásd például Mór), hogy hiányoznak belőle azok a gátlások, amelyek minden többé-kevésbé egészséges emberben megvannak, és nagy valószínűséggel soha nem lehet biztonságban tőle senki, akkor nem azért kell kivégezni, mert ezzel meg akarjuk büntetni, hanem az előbbiek miatt. Jön a következő kérdés, hogy van-e rá jogunk? Személy szerint nincs. Ezért aztán sem a bíró, sem az ítéletvégrehajtó nem saját személyében mondja ki és hajtja végre a verdiktet, hanem egy nem létező absztrakció, az állam nevében. Helyes-e ez, ott, ahol megengedik? Helyes-e, ha soha nem lehet a bírói tévedést kizárni? Erre találták fel a népszavazást. Ha a halálbüntetést - hacsak nincs egy olyan orvosi módszer, amely a személyiség végleges megváltoztatását garantálni tudná - a szavazópolgárok többsége kívánatosnak tartja, akkor vissza kell (-ene, ha a nemzetközi jogszabályok ezt lehetővé tennék) állítani.

A népszavazási döntés (ez az egyik, amelyben feltétlenül szükségesnek gondolom) csak látszólag osztja meg a felelősséget. Valójában egyáltalán nem. És csak azután lehetne alkalmazni, hogy ez tudatosul. "Vére rajtunk és utódainkon."

Kurva komoly dolog ez. Nem játék. És nem véletlenül mondja a Biblia, hogy az ember életét még az ÁLLATON is számon kéri az Isten.

 

2012.11.05.

 

Who knows, who cares for me?

A mi igazságunk nem a jobboldal vagy a baloldal igazsága!

 

 

A mi igazságunk, a PRÉDA igazsága!

"Viribus unitis" egyesült erővel

Politika-társadalom-ember | A hazugság messze eljuttat, de vissza sohasem. (közmondás)

Vallás-hit-filozófia | "Csak egy hősiesség van a világon: olyannak látjuk a világot, amilyen és szeretjük." (Romain Rolland)

Élet-lélek-gondolat | Amit nem fog kezed, szád hiába várja. (közmondás)

Írások

Kommentek:

Archív-írások 1