Helyreállítás Magyarországi Pártja


 

Habena Imperium Coniunctio Spes Obsisto Sepelio

Habena
Kormányozni
Imperium
Uralkodni
Coniunctio
Egyesíteni
Spes
Reményt adni
Obsisto
Szembeszállni
Sepelio
Végetvetni

"...Mindenek fölött
Légy hű magadhoz: így, mint napra éj,
Következik, hogy ál máshoz se léssz." (W. Shakespeare: Hamlet)

A Mihályt lehagyom. Megígértem valakinek, hogy írok ma róla, és az ígéret még mindig szép szó, s ha megtartják, még mindig úgy jó. Tudják, ő az a fiatal katolikus pap, aki hirtelen "baloldali" (unom már az idézőjelezést, bár így korrekt, ha ezt a kifejezést még leírom ma, már nem rakom ki) celebbé vált. Nem állítom, hogy én tettem fel - kommentálva - elsőnek az erről szóló hírt, nekem is úgy küldték, de hogy az elsők között, az bizonyos. Rendkívül fájlalnám, ha én volnék az ezt követő liberális posztinvázió elindítója.

Az ellenségem ellensége a barátom, mondhatná Vágó Istvántól Gyurcsány Ferencig, sőt Vona Gáborig sok mindenki. Csak ők - van rá egy fogadásom, az első kettőre szinte száz százalékos - nem ismerik. Azaz annyit se beszéltek vele, mint én. Közük nincs hozzá. Nagy valószínűséggel nem is szeretnék, hogy legyen, még annyi se, mint a "feketeruhás nővérhez", akit viszont - noha a fecebookos ismerőseim között megtalálható - én nem ismerek. Megpróbáltam ugyan eszmét cserélni vele, de nem sikerült. Gyanítom, hogy így van ez jól. Kásler mesterrel is csak egyszer találkoztam. Körülbelül fél óráig ecsetelte, amit aztán jelszóvá is tett, hogy "kell egy vezér", és az természetesen ő, aztán távozott. Márkus Tibi és Both Gábor barátaim tanúsíthatják, akolbélire azért nem hivatkozom, mert akolbéli.
Azért kell erről a témáról beszélnünk, mert NEM KORLÁTOZÓDIK CSEH PÉTERRE. Bárki lehetne a helyében, a dalai lámától Tóth Gyula bádogos és vízvezeték-szerelőig. Felettébb gusztustalan az egész, a látszólagos támogatás leple alatt ugyanis két dolog valósul meg: a) AKARATA ELLENÉRE az illető átfestése pártszínekre, ennek minden vonzatával, b) az illető teljes elszemélytelenítése. Ángyán József, Horváth András, Pukli István, Sándor Mária, még lehetne folytatni. Van, akinek előbbiek nincsenek ellenére, és van, akinek viszont ellenére vannak. Nyakamat rá, hogy Cseh Péter ilyen, noha - felnőtt ember lévén - tisztában kellett, hogy legyen vele, mekkora darázsfészekbe nyúl. A "jobboldalon" szintúgy, mint a baloldalon. Elég ha vetnek egy pillantást a legutolsó posztjai alatti kommentekre. És azok még csak az őt többnyire mentegetni akaró hívektől származnak. A saját ismerőseitől, mert "idegen" kommentet ő nem enged.

Ha tehát bárkit a sors egy olyan területre vet, amely valamiért a pártharcok középpontjába kerül, és ő ott egy propagandára alkalmas kérdésben nyilvánosan a vetélkedők valamelyikének deklarált véleményével egyező, illetve attól eltérő véleményt fogalmaz meg, fel kell készülnie, hogy elvtárssá, illetve ellenféllé (kollaboránssá vagy disszidenssé) teszik. Zöldfülű, írta másodjára az az ismerősöm, aki miatt ez a poszt megszületett. Nem ért a politikához, maradjon csendben, tanácsolták Péternek az ő ismerősei ("hívei", ezt akartam először írni, de nem biztos, hogy még mindig az Ő hívei). De Cseh Péter - akármibe fogadnék - soha nem lesz se Vágó István, se Gyurcsány Ferenc elvtársa. Soha nem lesz se liberális, se náci, se kommunista, egyáltalán: baloldali. Engem nem ért, az még rendben is van, illetve félreért, ez is rendben van, a menekülése (ő ezt is másképp mondaná) is rendben van, de én soha nem fogom se őt, se senkit, akiről tudom, hogy az alapoktól mást gondol, illetve azt hiszi, hogy mást gondol, se felhasználni, se úgy beállítani, mintha harcostársak volnánk, egészen addig, ameddig valóban azok nem leszünk. Ha pedig nem leszünk azok, akkor nem leszünk. A másik ember akaratát - a másik embert - MINDIG tiszteletben kell tartani. Lehet ellene harcolni, lehet vele nem egyetérteni, de akkor is tiszteletben kell tartani.
Akkor hát zöldfülű? Innét már személyes tapasztalataimat írom, nem azt, amit a baloldal sugall, hanem azt, amit - e pillanatban, és beszélgetéseink okán - én leszűrtem róla. Nem zöldfülű. Becsületes ember. Akkor is az, ha engem nagy valószínűséggel az ördög valamiféle megtestesülésének gondol. Akkor is az, ha én - az ő vélt személyiségéből kiindulva - találok rá magyarázatot, hogy miért. Akkor is, ha nem nyelem be minden rágás nélkül az olyanokat, hogy "azért fordulok egy paphoz tanácsért, mert ameddig én a munkámmal, mindennapi gondjaimmal vagyok elfoglalva, addig ő imádkozik", meghallja a sugallatokat, Isten szavát, ráérez, és így tovább. "Biztos, hogy ezt az Isten mondta, Nátán?" - kérdezte Stefan Heym: Dávid király krónikájá-ban Salamon király gyanakodva a prófétát.

De mindez nem is lényeges. Cseh Péter, és ezt minden további nélkül ki merem jelenteni, pap vagy nem pap, azon igen-igen kevesek egyike, aki mindig a saját lelkiismerete szavát követi. E lelkiismeret eredete sem érdekes. Az se, hogy jól működik, vagy rosszul. Elég annyi, amennyit leírtam. Ha a szabad piac mindenek felettisége vagy az egyház lenne a téma, vagy a modern ember, annak jellemző megnyilvánulásaival és bibliai-tanítóhivatali értelemben vett elhajlásaival, legyenek azok a társadalomra veszélyesek, avagy kevésbé veszélyesek, oda volna a nagy egyetértés. Megfordulnának a szerepek és a szerepeltetések. Ez nem zöld fül kérdése. Ez konzekvencia kérdése. A konzekvencia és a politika pedig ritkán jár kéz a kézben. Légy hű magadhoz. Eric Knight se véletlenül adta könyvcímnek. Egy katolikus - és hősünk is - most azt mondaná, hogy légy hű Krisztushoz.

Pedig e kettő egy és ugyanaz.

2016. 07. 18.

 

Szerző: 
Gaál Péter

Who knows, who cares for me?

A mi igazságunk nem a jobboldal vagy a baloldal igazsága!

 

 

A mi igazságunk, a PRÉDA igazsága!

"Viribus unitis" egyesült erővel

Politika-társadalom-ember | A hazugság messze eljuttat, de vissza sohasem. (közmondás)

Vallás-hit-filozófia | "Csak egy hősiesség van a világon: olyannak látjuk a világot, amilyen és szeretjük." (Romain Rolland)

Élet-lélek-gondolat | Amit nem fog kezed, szád hiába várja. (közmondás)

Írások

Kommentek:

Archív-írások 1