"...a Budapesti Közlekedési Központ 2011-ben egyebek mellett többször is indokolatlanul kért jogi tanácsokat ügyvédi irodáktól, hiányosan töltötték ki az üzemanyag-vásárlásokhoz szükséges bizonylatokat, továbbá az ellenőrök találtak egy aláírás nélküli, 34 ezer forintos éttermi számlát is. A lap azt is ismertette, hogy a BKK lábjegyzetben véleményezte a dokumentumot; azt írta, hogy új szabályozást készítenek, amely 'kezelni fogja a jelentésben leírtakat'."
Tarlós szerint szó nincs a BKK vezetőjéről. "A városvezető szerint 'a történet már rég nem Vitézy Dávidról szól'. Úgy fogalmazott, minden nagyobb közösségben vannak 'nemtelen módszerekkel dolgozó bajkeverők", akik ha lehetőséget látnak rá, rögtön elkezdenek "mesterkedni", és saját emberi gyengeségük termékét ügyességként vagy 'intellektuális politikai teljesítményként' könyvelik el." A jelentés, Tarlós elmondása alapján, különben "sem tartalmaz jogi következményekkel járó megállapítást". Hát, ha a lopás, pardon, csalás, sikkasztás illetve hűtlen kezelés nem az, akkor valóban nem.
És ezt beveszi még valaki?
Mert mi is történhetett? Tarlósnak valamiért elege lett az ifjú miniszterelnök-rokonból. Nem biztos - Magyarországon élünk -, hogy szakmai kifogásai támadtak (ezzel kapcsolatban megmondta, amit megmondott, hogy Vitézynél jobb még nem született, és nem is fog, különben is, Budapest közlekedése olyan egyszerű dolog, hogy azt egy óvodás is el tudná látni, ha a VEKE elnökségi tagja lehet valaki 17 évesen, az közvetlenül az iskolapadból való kikerülése után miért ne lenne rá alkalmas?). Lehet, hogy neki is megvannak a kis rokonai, lehet, hogy más érdekcsoportok képviselője, más éttermeké és más "ügyvédi irodáké". Más hangok, más szobák. Other voices, other rooms, ahogy Capote írta. Mit is mondtam a közép- kis káderek bűnbakságáról? Ha a BKK-nál dolgoznék, igazgatótól lejjebb, én bizony már most csengőfrászban élnék. Milyen szépen is hangzik: "nemtelen módszerekkel dolgozó bajkeverők". Hogy is hívták régen az ilyeneket? A nép ellenségei. Szabotőrök. Sötétben bujkáló ellenforradalmárok. Imperialista kémek. Befurakodtak közénk, és most is végeznék aknamunkájukat, ha az AVH...bocsánat, ÁVH...a dolgozó nép ökle le nem csapott volna. Le fog csapni, ha már valaki megbolygatta a dolgot, erre mérget lehet venni. Jól az asztal mellé, persze.
És mi van akkor, ha Tarlós a színigazat mondta? Akkor hinni fognak neki? Nem, nem fognak, a "másik" oldalon biztosan nem. És ott egyre többen vannak, hogy ne mondjam, sokkal többen. És miért nem fognak hinni? Mert az egész olyan, mint a Péter és a farkas fordítottja. Mindig itt a farkas, aztán, amikor egyszer nincs itt, akkor is azt hisszük, hogy itt van.
Bár ez esetben...én ugyan ki nem mondom. Akar a fene egy becsületsértési pert. OTT mindenki úgyis rendkívül érzékeny manapság. Ki tudja, miért?
2012.09.24.